Chez Bourdieu comme chez Habermas, les rapports entretenus par la théorie de l'action sociale avec une sociologie comprehensive du monde vécu jouent un rôle décisif pour comprendre la transformation des formes de vie. Il est dès lors possible de comparer ces deux auteurs du point de vue des opérations qu'ils mobilisent pour décrire ces rapports. Il en ressort, au delà des différences connues, une certaine proximité épistémologique dans la manière de mobiliser le schématisme de la représentation pour expliquer la compétencepragmatique à suivre des règles. L'hypothèse qu'avance alors l'A. est que cette explication réduit le contexte de l'action à une fonction d'arrière-plan sémantique. pragmatique à suivre des règles. L'hypothèse qu'avance alors l'A. est que cette explication réduit le contexte de l'action à une fonction d'arrière-plan sémantique.